[LeetCode] 每日一题 2900. 最长相邻不相等子序列 I(贪心)
题目描述
给你一个下标从 0 开始的字符串数组 words
,和一个下标从 0 开始的 二进制 数组 groups
,两个数组长度都是 n
。
你需要从 words
中选出 最长子序列。如果对于序列中的任何两个连续串,二进制数组 groups
中它们的对应元素不同,则 words
的子序列是不同的。
正式来说,你需要从下标 [0, 1, ..., n - 1]
中选出一个 最长子序列 ,将这个子序列记作长度为 k
的 [i0, i1, ..., ik - 1]
,对于所有满足 0 <= j < k - 1
的 j
都有 groups[ij] != groups[ij + 1]
。
请你返回一个字符串数组,它是下标子序列 依次 对应 words
数组中的字符串连接形成的字符串数组。如果有多个答案,返回 任意 一个。
注意:words
中的元素是不同的 。
题目链接
示例输入
示例 1
输入:words = ["e","a","b"], groups = [0,0,1]
输出:["e","b"]
解释:一个可行的子序列是 [0,2] ,因为 groups[0] != groups[2] 。
所以一个可行的答案是 [words[0],words[2]] = ["e","b"] 。
另一个可行的子序列是 [1,2] ,因为 groups[1] != groups[2] 。
得到答案为 [words[1],words[2]] = ["a","b"] 。
这也是一个可行的答案。
符合题意的最长子序列的长度为 2 。
示例 2
输入:words = ["a","b","c","d"], groups = [1,0,1,1]
输出:["a","b","c"]
解释:一个可行的子序列为 [0,1,2] 因为 groups[0] != groups[1] 且 groups[1] != groups[2] 。
所以一个可行的答案是 [words[0],words[1],words[2]] = ["a","b","c"] 。
另一个可行的子序列为 [0,1,3] 因为 groups[0] != groups[1] 且 groups[1] != groups[3] 。
得到答案为 [words[0],words[1],words[3]] = ["a","b","d"] 。
这也是一个可行的答案。
符合题意的最长子序列的长度为 3 。
提示
1 <= n == words.length == groups.length <= 100
1 <= words[i].length <= 10
groups[i]
是0
或1
。words
中的字符串 互不相同 。words[i]
只包含小写英文字母。
解题思路
这题我一开始花了一点时间理解题意,题目看起来绕,其实意思很简单:给定两个等长数组 words
和 groups
,我们要从中选出一些 words[i]
,要求这些字符串之间的顺序保持不变,且相邻的两个字符串对应的 groups[i]
必须不相等。
换句话说,这就是一道“相邻元素 group 不相同的最长子序列”问题。理解之后,其实解法非常直接,就是 贪心选择不同组别的字符串。
最开始我还在考虑是不是要分类讨论,比如第一个元素是 group=0 的情况和 group=1 的情况分别处理,但转念一想,如果我当前跳过了一个元素,其实就意味着前面的这个 group 是没用了,那后面再怎么选也不可能比加上它更长。
举个例子,如果第一个 group 是 0,我非要从一个 group 是 1 的元素开始选,那我就白白丢了一个 0,其实是对总长度不利的。
因此我们直接从第一个字符串开始选,然后每次只要当前 group 和上一个加入的 group 不同,就加入结果中。
代码实现
class Solution {
public List<String> getLongestSubsequence(String[] words, int[] groups) {
List<String> ans = new ArrayList<>();
ans.add(words[0]);
int n = words.length;
for (int i = 1; i < n; i++) {
if (groups[i] != groups[i - 1]) {
ans.add(words[i]);
}
}
return ans;
}
}
复杂度分析
时间复杂度: O(n)
只遍历一遍数组即可构建答案。空间复杂度: O(n)
最坏情况下所有字符串都被加入结果中。
总结
这题的关键在于题意的转化 —— 一开始看起来抽象,但转化为“选出最长的相邻 group 不同的子序列”之后,解法就很清晰了。贪心策略天然适配这类局部选择限制的问题,而且本题还不用做任何回溯或动态规划,代码非常简洁。✨
而且这题也让我再次意识到:不要急着写代码,理解题意更重要。一旦转化到“相邻不相等”的场景,就可以大胆地用贪心解决了。
希望这篇分享能为你带来启发!如果你有任何问题或建议,欢迎在评论区留言,与我共同交流探讨。